Une démocratie bien humaine...

Vous trouverez ci-joint, le lien vers un article de "Libération" d'aujourd'hui, qui traite de la faiblesse humaine. Eh oui, même les politiciens restent humains!

Je vais vous laisser lire cette article et vous faire part de mon appréciation de ce texte, comme toujours dans le Libé, très bien écrit.

Les sénateurs ont donc voté un amendement communiste, visant la suppression pure et simple de la loi sur le redécoupage de la carte électorale, pensant que c'était un vote pour toute la loi. Cette épisode rappelle bien sûr, l'attaque surprise des députés socialistes, embusqués derrière les rideaux du Palais Bourbon, pour la Loi Hadopi 1. Ces "boulettes" à répétitions, qui touchent la majorité, montre une certaine défection de la part des parlementaires et du malaise que cela entraîne. Le gouvernement a plus de mal avec sa propre majorité, qu'avec une opposition en construction et encore divisée. Cela démontre bien que Président et son suppléant, Monsieur Fillon, prennent des fois des chemins tout à fait mauvais. Ceci est dommage, car certains aspects de leur politiques ne sont pas mauvais.

La concertation et les négociations restent les meilleurs moyens en politique. Deux méthodes de travail que cet exécutif actuel piétine allègrement!

Citoyen Européen Troublé (CET)

Avons-nous si peur de l'autre, pour en arriver là?

Telle est la question que je me pose ces derniers temps, en lisant les journaux. Tout d'abord, je voudrais vous récapituler les news.

Le 29 novembre dernier, l'UDC, le parti populiste d'extrême-droite suisse, organise un référendum sur la question du pour ou contre la construction de minaret. Les minarets sont aux mosquées ce que sont les clochers aux églises. Contre toute attente (les principaux partis et le gouvernement fédéral s'étaient prononcé pour la construction), le "contre" à la construction de futurs minarets passe, avec 57,5 % de votes favorables. Aussitôt, l'Europe s'embrase, entre ceux qui sont choqués et ceux qui applaudissent.

Avant cela, en octobre, Eric Besson, le ministre français de l'Immigration, de l'Intégration, de l'Identité nationale et du Développement solidaire, décide de lancer un grand débat sur l'Identité Nationale. Là aussi, la mesure fait polémique. On l'accuse d'occulter les vrais problèmes et d'être une tactique électorale. En effet, le candidat Sarkozy en 2007 avat fait de même: parler de sujets populistes et nationalistes, afin de récupérer les électeurs du Front National. Or, depuis, nous connaissons la manoeuvre: va-t-elle encore marcher?

Aujourd'hui, je lis que des maires UMP du Sud de la France instaurent des couvres-feu pour les mineurs, s'attaquant à la Liberté de Libre-Circulation. D'autres, qui sont presque les mêmes, ont déposés au Palais Bourbon, une proposition de loi pour interdire les drapeaux étrangers lors des cérémonies de mariage, afin de faire respecter les symboles républicains et mettre un terme à un "comportement provocateur"! Mais où va-t-on?

Yes, We Can...

Bonjour, chers Echo-boomers,

Vous trouverez ci-joint un article du journal "Libération", qui traite des ateliers d'été du courant PS Espoir à Gauche. Ayant eu lieu le week-end dernier à Marseille, ils ont rassemblés Vincent Peillon, François Rebsamen (tout élus du PS), Marielle de Sarnez, Jean-Luc Bennahmias (élus et vice-présidents du MoDem), Robert Hue (PCF), Daniel Cohn-Bendit (Europe-Écologie) et Christiane Taubira (PRG). Cette brochette de personnalités politiques n'a cependant pas été du goût de plusieurs ténors socialistes ou de la gauche radicale. Je vais vous expliquer pourquoi!

En prônant un rassemblement écologique, social et démocrate, Vincent Peillon, euro-député socialiste proche de Ségolène Royal, se démarque d'un PS retourné sur soi-même, ou au mieux vers la gauche radicale.
Tout le long du XXème siècle, nous avons eu des coalitions des différents partis de gauche: Front Populaire, Union de la Gauche, Gauche Plurielle, etc. Or, ce modèle d'alliance politique devenait, au fil des années, invivables, tant les divergences entre les uns et les autres se renforçaient; Le PS devenant social-démocrate, le PCF perdant de sa légitimité avec la chute de l'URSS et l'extrème-gauche s'enfonçant dans une réthorique et une logique d'un autre âge.
Le problème principal de la gauche française actuelle est un manque de fond. Sans renouvellement depuis plusieurs décennies et se faisant vampiriser par un Hyper-Président, le PS doit se ressourcer. C'est un impératif pour le bon fonctionnement et le bien-être de la démocratie en France!
Face à la gauche, la droite est unie et indivisible derrière Nicolas Sarkozy. Le ralliement à l'UMP de Philippe de Villiers (MPF) et de Frédéric Nihous (CPNT), dernièrement, montre bien l'hégémonie sarkozyste à droite. À gauche, nous avons 7 partis (MoDem, les Verts, PS, PRG, PCF, NPA, Parti de Gauche), sans compter les sous-courants et autres organisations politiques peu ou pas représentées.
Nous sommes mi-2009. En 2010, les élections régionales sont d'une importance capitale. Après la réforme des collectivités territoriales, ce sont elles qui serviront de contre-pouvoirs.
Ils nous faut, dès à présent, réfléchir à des alliances PS-Europe Écologie-MoDem, pour les premiers tours des régionales. La démarche de Vincent Peillon est la bonne! Cette alliance, qui se dessine aussi au sein de l'hémicycle européen, est la seule qui puisse tenir tête au monstre qu'est l'UMP.
Europe Écologie est le trait d'union idéal entre le MoDem et le PS. C'est le centre de gravité d'une future coalition écologique, social et démocrate en France!

Désespoir et écoeurement!

"Les jeux sont faits" et "Rien ne vas plus": Ces courtes phrases sont mondialement connues, particulièrement par les adeptes des casinos. Cependant, je pense qu'elles représentent bien l'ambiance actuelle. Laissez-moi vous l'expliquer...

Je suis étudiant. Il y a environ un an, j'ai adhéré à une organisation syndicale étudiante. Je voulais participer aux changements en cours, rejoindre les rangs du mouvement post-CPE. Mon adhésion m'a permis de faire la connaissance de personnes hors du commun, d'affuter mes arguments, de consolider ma culture politique. Or, j'appris aussi autre chose, qui me dérange et me dégoute énormément: les idéaux ne sont qu'un moyens pour s'enrichir!

Je sais, vous allez me trouver naïf et idéaliste, mais je pense que la politique comporte certaines règles, telles que le respect de l'adversaire ou l'honnêteté face aux électeurs. Je me suis rendu compte que ces règles-là n'existaient pas. Les politiciens, tout comme les syndicalistes, ne sont là que pour arracher des voix à des électeurs ignorants!
Oh, bien sur, il existe encore des Don Quichotte, qui se battent contre des moulins à vent! Mais leur combat inégal et sans fin est fatiguant.

Au final, je suis écoeuré et épuisé par ces luttes visqueuses et inégales. Les Echo-Boomers que nous sommes devraient apprendre des erreurs de nos aînés, ou tout du moins ne pas reprendre les moyens frauduleux de nos aînés...

Soirée au CooKoo

Malgré une légère gueule de bois, je vous relates ma soirée d'hier soir, où j'ai découvert une boîte nantaise: le Cookoo!

J'y suis allé avec des amis (un garçon et deux filles). Entrée à 5€ avec vestiaire gratuit. La musique, des remix electro, était assaisonnée de jeux de lumières et de fumée. Les verres, à partir de 4€, étaient relativement noyé (ma vodka-red bull avait plus le goût de red bull que de vodka). Bref, une boîte de nuit classique!

Le plus du Cookoo réside en fait dans le prix correct de l'entrée (nous sommes bien loin des 10€ du Quai West) et dans la déco des lieux. Il y a une terrasse en L, pour pouvoir sortir fumer tranquille, décoré en jardins sympas, avec oliviers, tables et chaises en bois et un bar extérieur aussi bien fourni que le principal, à l'intérieur.

La population du lieu est aussi une attirance! Je dois dire, en toute objectivité (et les connaisseurs me donneront raison), que la gente féminine nantaise est particulièrement belle. Pour avoir un peu voyagé, en France et en Europe, la nantaise a une beauté un peu bougeoise, un peu provinciale, que je trouve tout à fait exquis. La proximité de la mer (1h en TER) et de la capitale (2h en TGV), le fait d'être dans une ville de province en expansion européenne et mondiale, une politique d'attraction culturelle et créative et enfin un statut de "Second City"; tout ces arguments font de Nantes une ville TRES intéressante et par extension ses habitants. Et quoi de plus attirant, pour un Echo-boomer comme moi, que les représentantes féminines de cette population réellement bourgeois-bohème...

Enfin, pour en revenir au Cookoo, la musique est bien, la déco très sympa et les filles magnifiques! Allez-y sans réticences, je vous recommande l'endroit!

Secret Défense...

Je voudrais vous parler d’un film de très bonne qualité. Secret Défense, du réalisateur Philippe Haïm, est apparu fin 2008 sur nos écrans. Film d’espionnage français, chose assez rare pour être remarquée, Secret Défense est un ovni du cinéma français.
Pourquoi? Il existe plusieurs raisons!

Jusqu’alors en exclusivité des américains, voir des britanniques (voir la très bonne et très sobre série MI-5), le genre du film d’espionnage était une affaire de gros calibre. Les grands studios les produisaient à force d’effets spéciaux, d’explosions et de gros budget. Or voici, le coq hexagonal qui nous pond un film digne des Jason Bourne et autres Mensonges d’Etat.

Formé d’un casting digne de ce nom, le film met en scène un quator qui crève l’écran. La symétrie Gérard Lanvin/Vahina Giocante et Nicolas Duvauchelle/Simon Abkarian est très bien construit. Deux “jeunes” face à deux “anciens” renforcent un scénario déjà bien bâti.

Le déséquilibre entre la période de tournage (65 jours) et la période de préparation du film (4 ans). Cet énorme écart, pour rassembler les informations nécessaires au tournage, permet de donner à Secret Défense un cachet authentique.

Mais bon, à quoi bon continuer ces explications de critiques surpayés. Voici le synopsis, qui, je l’espère, vous donnera envie de voir ce film d’espionnage made in France...

Terroriste ou agent secret, ils mènent la même vie : forcés à la clandestinité, ils obéissent à des méthodes identiques. Alex (Gérard Lanvin), agent de la DGSE, et Al Barad (Simon Abkarian), à la tête d'un réseau terroriste, ils s'affrontent en utilisant la même arme, leurs hommes.
Alex engage Diane (Vahina Giocante) grâce à un agent qui se fait passer pour son fils, lequel sympathise avec elle, sans sentiment. Pierre (Nicolas Duvauchelle) croit s'être réalisé via le terrorisme. Formés, tous deux vont se retrouver, chacun pour réaliser ce pour quoi ils ont été formés.

au bord de la crise de nerfs...

Vous devez sûrement connaître ces jours, où tout va de travers; où vous vous dites qu'il aurait mieux fallu rester au lit? Eh bien, je vis aujourd'hui un de ces jours si redoutés!

Pourtant, tout allait bien jusqu'à présent. Du beau temps, une réussite scolaire, un avenir professionnel sous de relatifs bons auspices, une vie conjugale épanouie... Oui, mais voila; Le destin ne pouvait me laisser sur ce chemin parfait, sans me mettre de petits cailloux dans la chaussure.
Après avoir été viré de Facebook, pour une obscur raison (mon nom ne serait pas conforme, me dit-on...), je découvre que mon téléphone portable me refuse ses faveurs (une mauvaise manip' non-inversable sans code de sécurité; Mais qu'est-ce qu'est que ce code de sécurité, merde?!). Et puis, c'est tout!

Bon, j'avoue, ce ne sont que des grains de poussière face aux problèmes mondiaux actuelles (réchauffement climatique, dénis de démocratie, violences discriminatoires et j'en passe...). Mais ces grains de poussières m'emmerdent!
Que voulez-vous? Je suis un pauvre occidental égoïste et je tiens à mes petits privilèges matérialistes! Je suis un écho-boomer quoi...